yabo在不同的时代，在同样的管理者的带领下，阿森纳 vs 利兹联将是完全不同的比赛。但这根本不涉及两家具乐部的辉煌历史，甚至不涉及足总杯的衰落。

这完全取决于我们将要看到的足球类型。当然，很长一段时间里，这其中大部分都是我们一直以来所听到的有关Marcelo Bielsa的信息：无情的奔跑，挤压，造型。

第三轮平局将具有所有这些特点，但真正值得注意的是，由于经理在相反的挖洞位置，对方也将来自另一端。

这将是Mikel Arteta担任经理的第四场比赛，但是在他的阿森纳队中已经出现了类似原则的迹象。

这显然并不奇怪，因为他宣布自己是Bielsa的门徒，并在瓜迪奥拉（Pep Guardiola）任职，但这确实代表着历史的突破，并且可能与游戏的未来发展息息相关。

在过去的十年中，Arteta的个人资料确实意味着他代表了Bielsa的对立面。考虑以下。

自1990年Bielsa在Newell的Old Boys担任第一份主要工作以来，Arteta担任经理已经整整30年了，距阿根廷的原则开始深入渗透并定义整个比赛已有十多年了。

那在足球比赛中是很长的时间，但在足球战术上甚至是更长的时间。对于更深层次的相关性，请将其与30年前进行比较。1960年代初在1960年代带来了超防御性的Catenaccio的传播和统治，在那之后，该墙被荷兰的Total Football创立以及在20年代末首次引入压制而令人振奋地粉碎了。在1970年代末，乔凡尼·特拉帕托尼（Giovanni Trapattoni）传播了更具限制性的“乔瓦科·意大利”（Gioco all’Italiana），这本身就是一种回应。

您几乎可以在此处看到该模式。在一些新的创新者提出应对和重复的被动策略之前，引入了一种主动策略，该策略开始取胜并传播。直到2008年差不多时候，这种广泛的防御，进攻，防御，进攻摆法才得以实现。那时，瓜迪奥拉（Pep Guardiola）采纳了贝尔萨（Bielsa）的想法，重新构想了巴塞罗那的全面足球。

这就是问题。到现在已经十二年了。比方说，那是Catenaccio崛起，Total Football超越它所花费的时间，然后才做出自己的回应–毫无反感。或者，更确切地说，没有基于反击的回应。

这就是为什么在任何其他时代，这本来都是截然不同的游戏的原因。

鉴于他的年龄相对于Bielsa的年龄而言，Arteta可能会受到另一种防御战术派的影响，这种派系在最近几年中有所上升。但这从来没有发生过。

Bielsa的原则坚定不移。他们肯定会进化并改变。但是他们坚持不懈。这意味着我们历史上又有一次突破。

贝尔萨（Bielsa）以这种方式有效地接任了第二代门徒，因为阿尔塔塔（Arteta）是受阿根廷最初的门徒直接影响的人。这不是游戏中经常发生的事情。但这可能是因为百年一遇。在某种程度上，我们不可能不感到自己已经赢得了争论。反应性和防御性足球已被击败。

它比较有限，没有太多的地方可以去。显然有很多因素。一种纯粹是战术性的，那是关于一种方法与另一种方法的可能路线的争论。进攻足球本来就需要更多的想象力和解决方案。防守足球没有。另一个因素是球员的教练方式，以及与此相关的体育科学。足球运动员使用更好的常规技术，可以更快，更时尚地在更好的条件下在更好的地面上进行比赛。

撇开防御者的发展方式不同，一支球队要依靠坚强的后卫来制定整个比赛计划就变得越来越困难。他们比以往任何时候都更有可能被淹没。一系列的冠军联赛复出提供了一些证据。

然后还有另一个现代因素：营销和娱乐。俱乐部已经意识到需要一种身份，一种可以出售的东西。这是Arteta在阿森纳的主要原因之一。而且他的身份不仅仅是俱乐部所知。它的灵感来自于瓜迪奥拉的毛里西奥·波切蒂诺（Mauricio Pochettino）–最终是贝尔萨（Bielsa）。这意味着这是我们现在经常看到的现代比赛类型，但实际上也是历史上的突破。